header_logo

Содержание / 2006 / Оружие и охота №12


Картечь.



.

Павел ДУБРОВСКИЙ.Фото автора.

Написать эту статью меня вынудили многочисленные нападки в адрес картечи и картечных патронов. Более того, мне, как охотнику, не совсем понятен законодательный запрет на применение картечных патронов при отстреле копытных животных. Тем более кажутся малопонятными инструкции соответствующих министерств и ведомств на тему запрета даже ношения рядовыми охотниками картечных патронов в патронташе. В силу перечисленных причин мне бы хотелось уточнить несколько нюансов:

1)на каком основании и кто имеет право запрещать носить охотнику в патронташе хоть картечный, хоть пулевой патрон;

2)кто вообще имеет право производить досмотр (читай обыск) патронташа охотника;

3)какими правовыми нормами регулируются подобные обыскные мероприятия.

Можно было бы поставить еще десяток вопросов на эту тему, но не хочется злоупотреблять вниманием уважаемого читателя. Выскажу только свою гражданскую и охотничью позицию. Во-первых, я глубоко убежден, что не всякий охотник, берущий с собой "запретный патрон" на охоту, – браконьер. Во-вторых, какое отношение ко мне, члену УООР, имеют ведомственные инструкции Министерства лесного хозяйства и тому подобные "циркуляры", если согласно банальному делопроизводству, я их в глаза не видел, и нигде ни устно, ни письменно не брал на себя обязательств их свято исполнять. В-третьих, для производства обыска, моего, как гражданина Украины, необходима, насколько мне известно, санкция прокурора. И в-главных, бороться надо с браконьерством как с явлением, а не с боеприпасом в патронташе!!! (Между прочим, "ночные стрелки" из УАЗиков, которые еще в августе загоняют всех зайцев с полей буквально "на деревья", используют вполне легальные патроны, а косуль "по-тихому" вообще законными тремя-четырьмя нолями кладут…) Такова в целом моя позиция на тему подобных запретов. Возможно, я что-то упустил, не совсем четко сформулировал или сослался, но главное, что меня возмущает – так это то, что в цивилизованных странах даже законодательно закрепленную (простите за выражение) тупость нормальные люди игнорируют. Примером тому может послужить Англия с ее запретом парфорсной охоты на лис и полным последующим игнорированием оного запрета. У нас же уже запретили весеннюю охоту, почти запретили охоту на пернатую дичь, а браконьеров от этого с каждым годом все больше. Так может пора делом заняться, а не запретительством?..

.