Золотой век бурного развития оружейной механики ушел в прошлое и наверное именно поэтому серьезные исследователи не хотят браться за бесперспективные с их точки зрения работы в области индивидуального стрелкового оружия, предпочитая им более «хлебные» работы в области артиллерии и ракетных вооружений. Именно наличие определенных белых пятен пробудило мой интерес к вечной проблеме отдачи, заставило задуматься над отдельными слабоосвещенными вопросами работы автоматического оружия, взять на себя смелость поделиться с читателями результатами своих рассуждений, которые, мягко говоря, несколько отличаются от ставшего привычным изложения некоторых наших славных теоретиков от официальной оружейной науки.

Взгляд на историю

Задолго до появления огнестрельного оружия человечество уже успело на практике познакомиться с явлением отдачи как при повседневной жизни, так и в военном деле при использовании разнообразных баллист, катапульт, тяжелых крепостных арбалетов и камнеметов, а также иных орудий. За много веков до открытия сэром Исааком Ньютоном основных законов механики, объясняющих физическую природу взаимодействия тел, сами принципы подобного взаимодействия с большим успехом и изобретательностью широко использовались на практике смекалистыми средневековыми мастерами при создании самых разнообразных механических орудий, предназначенных для скорейшего истребления себе подобных. История не сохранила для нас их имен, но мы до сих пор используем большинство механизмов и деталей машин, придуманных ими, пусть и в усовершенствованном виде. Вполне очевиден факт, что появление на военном горизонте весьма несовершенного огнестрельного оружия поначалу вовсе не казалось революционным, поскольку по своей боевой эффективности и точности стрельбы оно значительно уступало существовавшим в то время образцам механического метательного оружия и носило скорее психологический характер оружия устрашения. Одним из весьма существенных недостатков несовершенного поначалу огнестрельного оружия была его резкая отдача. Будучи на практике хорошо знакомы с этим явлением, оружейники быстро осознали скрытую в пороховом заряде силу и стали устанавливать орудийные стволы на массивные станки и лафеты баллист и катапульт. С развитием огнестрельного оружия и его разделением на удерживаемое в руках и на не требующее непосредственного удержания, а устанавливаемое на станки и лафеты, практическая борьба с отдачей пошла разными путями. В первом случае это стало уменьшение калибра и веса пули, а во втором — увеличение общей массы и откат лафета. С появлением в XIX веке унитарного патрона и автоматического оружия оружейная механика приобрела характер стремительного развития и, невзирая на все законы Ньютона, изобретатели по сей день продолжают настойчивую борьбу с отдачей, слепо отказываясь верить в очевидные факты и с регулярной периодичностью восторженно заявляют о полной ее ликвидации. В действительности же подобные заявления были не столько откровенным блефом, сколько обыкновенным заблуждением. Следует справедливо признать, что среди большинства из созданных изобретателями хитромудрых конструкций хоть и попадались весьма курьезные с инженерной точки зрения образцы оружейной механики, многие из них действительно позволяли несколько снизить ощутимую отдачу оружия и в дальнейшем оказали реальное влияние на развитие всей оружейной механики.