Главная / 2019 / Оружие и охота №2

Уникальная "француженка" с блочным затвором круглой формы

История оружия

Охотничье ружье, о котором пойдет речь в настоящем материале, своим неожиданным инженерным решением, своей индивидуальностью, самобытностью и одновременно простотой и минимализмом, стало огромным сюрпризом и вызвало, если позволите, некоторый «конструктивный шок» и ряд вопросов, самый простой из которых может быть озвучен так: « Неужели это все так просто? А если так просто, то почему никто другой ничего подобного не создал?»

Смысл этих вопросов заключен в уникальности устройства «сердца» охотничьего ружья — блочного затвора, вращающегося вокруг оси, перпендикулярной оси канала ствола.

Всякое произведение гения неизбежно является результатом энтузиазма...

Бенджамин Дизраэли

Не открою ничего нового, если скажу, что затвор, сменивший с момента возникновения казнозарядного оружия уже существующий замок, стал практически ключевым конструктивным его, оружия, элементом. Значение затвора (читай — замка), и в частности, охотничьего, можно оценить одним, ставшим крылатым, выражением некогда очень известного и одиозного политического деятеля, несколько его перефразировав: «Нет замка — нет выстрела». В процессе длительной технической эволюции замок транспонировался в тот, современный затвор, сохранив в себе основной набор присущих ему деталей и функций, что-то отбросив впоследствии, что-то добавив.

Оружие, способное быть заряженным с казенной части ствола, пытались производить с XVI ст., самая ранняя из дошедших до наших дней — казнозарядная аркебуза короля Англии Генриха VIII (1509-1547 гг.) — выполнена в 1537 г. Она хранится в лондонском Тауэре, где в описи 1547 г. числится как «штука с камерой, с деревянным ложем и с бархатной обивкой под щеку». Системы заряжания как этого «предмета», так и других подобных, были крайне оригинальными (впрочем, не всегда, чего греха таить…), сами системы — очень многочисленными, и чего только не предлагали пытливые умы оружейников — и барабанные, и переломные, и казенно-вкладчатые и многие иные, подчас, на современный просвещенный и пресыщенный вкус, нелепые и нежизнеспособные механизмы. Очень многие из них так и остались лишь в виде чудом сбереженных опытных образцов и плохо сохранившихся чертежей, рисунков и набросков.

Крайне затруднительно дать общую характеристику конструкции затвора ввиду громадного многообразия их типов и разновидностей. В уже существующую, достаточно условную градацию затворов на качающиеся, клиновые, крановые, поршневые и, пожалуй, наиболее распространенные в современном оружии продольно скользящие затворы, нового ничего не привнесу, лишь попытаюсь на основе имеющихся в коллекции Вячеслава Богуслаева ружей очень коротко прокомментировать каждую из них.

Одним из первых появился т.н. качающийся затвор, которым по праву следует считать часть (механизм) огнестрельного стрелкового оружия, которая обеспечивала отпирание-запирание канала ствола посредством качания передней своей части вперед/вниз и обратно вверх, относительно горизонтальной оси ствола, в то время, как задняя ее часть была постоянно сцеплена со ствольной коробкой посредством оси, находившейся выше осевой линии канала ствола или фигурной поверхности, допускающей ее поворот. Опции «отпирание-запирание канала ствола» при использовании качающегося затвора не требовали отдельного запирающего механизма. Кроме того, такой затвор имел небольшое перемещение, что кардинально уменьшало габариты затворной коробки. Однако такой затвор подачу патрона в патронник не осуществлял, да и удалению стреляных гильз (в ранних вариантах) не способствовал, что вынуждало использовать для означенных функций посторонние механизмы, приводимые в движение либо самим затвором, либо иным подвижным звеном оружия (например, примитивным экстрактором), что приводило к существенному усложнению его конструкции. Управлялся такой затвор рычагом на шейке ложи, являющимся продолжением спусковой скобы.

Затворы этого типа широко использовались в раннем казнозарядном оружии. Примером могут послужить винтовка Пибоди-Мартини 1869 г. (Peabody-Martini), а также очень схожая с ней винтовка Мартини-Генри (Martini-Henry), состоявшая на вооружении в Великобритании с 1871 г. Охотничьи ружья этих моделей представлены в коллекции Вячеслава Богуслаева.

История этого оружия началась в 1862 г., когда американский оружейник Генри О. Пибоди (Henry Peabody) запатентовал изобретенную им винтовку. Разработанный американским полковником затвор располагался в прочной ствольной коробке, разделявшей ложу на приклад и отдельное цевье. Замок оставался таким же, как и у капсюльных ружей, вмонтированный в шейку ложи. Г. Пибоди видоизменил курок в боевой части так, что он ударял по бойку, проходившему косо сквозь тело затвора к патрону. Сконструированный Г. Пибоди затвор, из-за легкости хода, низкого трения, не самой лучшей, увы, экстракции гильзы и надежного запирания, а так же невосприимчивости к загрязнению, оказался очень практичным. Первоначально в США, охваченной гражданской войной, винтовка «Пибоди» вызвала интерес, который быстро угас после победы Севера над Югом. Однако, вызванный интерес привел ко многим подражаниям и вскоре был модернизирован другими оружейниками. Радикальные изменения в устройство винтовки внес швейцарский конструктор оружия Фредерик фон Мартини (Friedrich von Martini). Он заменил подкладной замок с внешним курком на ударный затвор, в котором одновременно с закрыванием затвора взводилась пружина ударника. Для управления механизмом затвора использовался специальный рычаг. Ф. Мартини усилил экстрактор, являвшийся слабым местом у винтовки «Пибоди». Ствол винтовки «Пибоди» швейцарец заменил на нарезной ствол, изобретенный шотландским оружейником А. Генри. Патронник ствола предполагал использование патронов с гильзой бутылочной формы и выступающим фланцем. Винтовка, созданная Ф. Мартини, вызвала значительный интерес во многих государствах. На данное изобретение Патентной палатой США 25 мая 1869 г. был выдан патент. Пришлась она по душе и британской армии, и была принята ею на вооружение в 1871 г. под названием «Мартини-Генри».

Назревавшая во второй половине XIX в. война между Российской и Османской империями вынудила турок начать перевооружение своей армии более современным стрелковым оружием. Первоначально Блистательная Порта пыталась закупить винтовки системы «Мартини-Генри» в Англии. Однако англичане направляли новые винтовки исключительно на вооружение собственной армии. Но турки нашли выход из сложившейся ситуации. Они заказали винтовки в США. Американская компания «Провиденс»(«Providence Tool Co Prov. R.I.USA») владела патентом на производство винтовок «Пибоди», доработанных Ф. Мартини. Так появилась казнозарядная винтовка, получившая официальное название «Пибоди-Мартини. М1874». Она незначительно отличалась от английской «Мартини-Генри», устройством затвора и патрона, а так же размерами штыка. Кроме того, на ствольной коробке «Пибоди-Мартини» была выбита тугра (знак с обозначением имени и титула) турецкого султана.

К этой же группе целесообразно отнести очень симпатичный, на мой взгляд, вариант с условно качающимся затвором норвежского изобретателя Ларсена из г. Драммен образца 1838 г., и только потому, что в предложенном изобретателем варианте была качающаяся (подъемная) зарядная камора, расположенная в ствольной коробке перед казенным срезом ствола, причем поднималась эта камера, в отличие от затвора винтовок Пибоди-Мартини и Мартини-Генри, вверх. Выдвижение каморы производилось при помощи бокового рычага, ходившего на эксцентрике, что позволяло при опускании каморы немного вжать ее в ствол, достигая хорошей обтюрации.

В камору вставлялся бумажный патрон, как в шомпольное ружье, а на брандтрубку надевался капсюль. После опускания каморы капсюль на брандтрубке оказывался напротив нижнего курка, предварительно взведенного. При нажатии на спусковой крючок происходило воспламенение заряда. Камора одновременно являлась и казенником ствола.

Винтовка с этой системой являлась одной из первых военных моделей с капсюльным замком, заряжаемых с казенной части ствола. Позже она была усовершенствована норвежским капитаном Ф. Шеелем, а в 1842 г. принята на вооружение некоторых пехотных частей в Норвегии.

Модель 1842 г. была в какой-то степени экспериментальной и подвергалась постоянным усовершенствованиям. Всего в период с 1846 по 1859 гг. было создано около восьми модификаций для армии и девяти модификаций для флота системы Ларсена-Шееля. Большинство камерных штуцеров представляло собой модификации M1846, M1849 и M1855 гг., которые отличались незначительно прицельными приспособлениями, а также формой курка. В основном это оружие изготавливалось и применялось в Норвегии.

У принятой же в Баварии винтовки Вердера (Werder M1869 Infanterie Gewehr) затвор, по сути, был аналогичен системе Пибоди, но открывался при помощи мощной пружины при нажатии на рычажок, расположенный впереди спускового крючка внутри спусковой скобы, закрывался же при взведении курка — скорострельность этого оружия была по тем временам очень высока, так что оно получило прозвище «молниеносной винтовки» (Blitzgewehr).

Приведу еще один пример работы конструкторской мысли. В 1867 г. австриец Й.Венцль (Josef Wеnzl) создал оригинальный затвор, представлявший собою массивную крышку на горизонтальном шарнире, который был закреплен на ствольной коробке таким образом, чтобы откидываться при заряжании вперед и вверх, а при опускании он плотно закрывал патронник. Если патрон сразу не доходил до места, то затвор аккуратно «подталкивал» его. Такой затвор вполне может вписываться в категорию качающегося. В коллекции охотничьего оружия Вячеслава Богуслаева находится карабин Й. Венцля.

В магазинном и автоматическом оружии качающиеся затворы распространения не получили, так как они существенно усложняли бы работу механизма подачи патронов, который в таком оружии априори обязан иметь сложную конструкцию, и при этом действовать быстро и точно. Форма затвора однозначно простой быть не может, удорожая его производство. Известен единственный случай применения качающегося затвора в автоматическом оружии — это пулемет Мадсена, разработаный в 1890 г. («Madsen», производился фирмой «Dansk Rekylriffel Syndikat» с 1900 г. в Копенгагене до начала 1950-х годов). Пулеметами Мадсена были вооружены армии 30 стран.

Еще одна градация затворов — т.н. клиновый затвор (нем. Keilverschluss) — представлял собою оригинальный механизм огнестрельного оружия, который обеспечивал отпирание-запирание канала ствола путем поступательного движения затвора перпендикулярно оси ствола (по вертикальной либо горизонтальной осям).

Безусловным и несомненным преимуществом упомянутой системы являлось отсутствие какой-либо связи между размерами запирающего механизма и ствольной коробки и длиной патрона, что позволило сконструировать достаточно короткое оружие. Кроме того, клиновый затвор позволял выполнить узел запирания исключительно прочным, выдерживающим отдачу очень мощных патронов. Наиболее известный пример использования такого затвора в стрелковом вооружении — винтовка Кристиана Шарпса (Sharps rifle) времен Гражданской войны в США, запатентованная в 1849 г. В ней использовалась скоба Спенсера, совмещавшая в себе функцию спусковой скобы, при ее отведении вниз-вперед затвор, скользящий вниз — вверх и обратно по направляющим внутри массивной ствольной коробки, открывал зарядную камору, куда вставлялся унитарный металлический патрон. Винтовка Шарпса выпускается в наши дни в виде реплик для любителей стиля «Дикого Запада». В коллекции охотничьего оружия Вячеслава Богуслаева находится карабин редчайшего французского оружейника Ражона из г. Труа (Rajon arg A Troyes), Шампань, где используется затвор аналогичной конструкции.

Похожий принцип работы запирающего механизма реализовывался в таких системах, как греческая винтовка Милонаса (M1872 Greek Mylonas), винтовка Стивенса (Stevens), Шарпс-Борхардт (Sharps-Borchardt Model 1878), Winchester Model 1885, Browning M78 и Ruger No.1. В современном оружии такой затвор имеют обычно американские однозарядные винтовки, выполненные под мощные патроны, часто — нестандартные (так называемые wildcats).

Примеров использования очередной группы затвором, т.н. поршневых, в стрелковом, а тем более в охотничьем оружии, встречать не приходилось, хотя не могу исключить того факта, что замков по прототипу поршневых хоть кем-то из оружейников в виде ну очень опытных образцов не разрабатывалось; для полноты картины процитирую Свободную энциклопедию, где отмечается, что «…поршневой затвор является механизмом исключительно артиллерийского орудия и обеспечивает открывание и закрывание канала ствола благодаря сцеплению нарезки поршня и нарезной части казенного среза ствола. В зависимости от конструкции поршня поршневые затворы разделяются на цилиндрические, со сплошной или секторной нарезкой и конические…». Вот и где тут взяться охотничьему оружию?!

Что же касается еще одной группы затворов, так называемых скользящих, то это, пожалуй, наиболее распространенная форма детали оружия, основной функцией которой было и остается открывание и закрывание канала ствола путем прямолинейного поступательного движения затвора вдоль оси ствола, подачи патронов, удаления стреляных гильз и пр. Как и все предыдущие затворы, скользящий затвор не избежал участи иметь свои как неоспоримые преимущества, так и характерные недостатки. К первым с полным правом можно отнести простоту и рациональность конструкции такого оружия, создание наилучших условий для перезаряжания и компоновки оружия в целом. Недостатками продольно-скользящего затвора нужно считать необходимость конструктивно обеспечить большой продольный ход — не менее длины патрона, что ведет к увеличению совокупной длины ствольной коробки, следовательно — и оружия в целом, увеличению массы и расхода металла. Кроме того, в большинстве случаев требуется применение специального запирающего устройства, так или иначе удерживающего затвор у казенного среза ствола во время выстрела (механизма запирания и отпирания канала ствола).

Без преувеличения, самой интересной и перспективной среди ранних конструкций казнозарядного оружия со скользящим затвором была винтовка Иоганна Николауса фон Дрейзе, предложенная им еще в 1827 г. и принятая на вооружение в прусской армии в 1840 г. (Johann Nicolaus von Dreyse). Модель эта, как и все новое, была далека от совершенства, в частности, применялся бумажный патрон с капсюлем, расположенным в донце пули, из-за чего для производства выстрела его проходилось протыкать длинной, часто ломающейся иглой. Но уже был самый настоящий унитарный патрон, да и продольно-скользящий затвор оказался весьма рациональным элементом, имеющим впоследствии огромное количество видоизмененных реплик. Затвор этой винтовки представлял собой трубку, скользящую вперед и назад в ствольной коробке, составляющей продолжение ствола, и заключающую внутри замочный механизм. Запирание его осуществлялось поворотом по часовой стрелке, в качестве единственного боевого выступа при этом использовалась рукоятка, заходящая для этого за скос массивной ствольной коробки (вам это не напоминает фиксацию в оконном шпингалете?!). Прорыв газов частично устранялся надвиганием конической выемки переднего конца затвора на конический задний обрез ствола, притертый к ответному внутреннему конусу; плотное прижимание затвора к поверхности конуса достигалось тем, что скос, за который осуществлялось запирание, имел наклонную поверхность.

Винтовка Дрейзе для своего времени была прорывом. Скорострельность весьма высока для того времени (до 10-12 выстрелов в минуту) благодаря тому, что все операции по отпиранию и запиранию канала ствола, его открыванию и закрыванию, досыланию патрона в ствол, а также постановка ударника на боевой взвод осуществлялись одним движением по «передергиванию» затвора. Не было «лишних движений», таких как досылание патрона вручную, заталкивая его в ствол, ни взведение курка отдельно, как в системах с откидным, качающимся или крановым затвором. Вместе с тем, из-за своих, не менее многочисленных недостатков, эта винтовка в свое время должного внимания не получила.

Последующее развитие темы «скользящий затвор» привело к создано определенного количества систем, в той или иной степени повторяющих конструкцию Дрейзе, в том числе — винтовки Грина (Greene «Obturator» rifle) с «двухпульной» системой обтюрации, Линдрена, Уильяма Терри (WilliamTerry) и других, однако были эти образцы, мягко говоря, «сырыми» и массового применения не удостоились. Система Грина была принята в Сербии для переделки дульнозарядных австрийских винтовок лейтенанта Йозефа Лоренца (Joseph Lorenz) образца 1854 г., но долго на вооружении не продержалась из-за очень низкой надежности — было выпущено всего около 12 тысяч штук. В Российской империи по системе Терри, улучшенной тульским оружейником Йоганном Георгом Норманом (Johann Georg Norman, родившимся в Любеке, заключившим краткосрочный контракт с Тульским оружейным заводом и оставшимся впоследствии в России) было переделано несколько десятков тысяч устаревших дульнозарядных винтовок. Все это были винтовки, заряжаемые не унитарными бумажными патронами, с отдельным капсюлем, надеваемым на бранд-трубку, очень простые по конструкции, — их затворы представляли собой по сути простую цилиндрическую заглушку, вставлявшуюся в ствол с казенного среза и запиравшуюся поворотом, — но и намного менее совершенные, чем система Дрейзе.

Следующей удачной и массово применявшейся конструкцией военной винтовки с продольно-скользящим затвором стала игольчатая винтовка Антуана Шасспо (Antoine Alphonse Chassepot, Fusil module 1866) которая появилась во Франции лишь через более чем 20 лет после изобретения Дрейзе. Принятая во Французской Империи на вооружение, она имела все основные конструктивные черты, которые впоследствии будут характерны для однозарядных и магазинных винтовок с продольно-скользящим затвором. Даже внешне ее затвор был весьма похож на современные. Как и винтовка Дрейзе, она имела продольно-скользящий затвор, запираемый поворотом, единственное существенное отличие состояло в том, что, во-первых, она имела более совершенную систему обтюрации с резиновым уплотнительным колечком, раздающимся при выстреле под давлением пороховых газов. Кроме того, мощный 11 мм патрон давал ей очень хорошие для своего времени баллистические характеристики.

В 1867 г. в Российской Империи приняли отчасти похожую на системы Дрейзе и Шасспо игольчатую винтовку проживающего в Великобритании немца Йоганнеса Карле (Johannes Carl). Эта винтовка использовалась еще в Русско-Турецкой войне 1877-78 гг. Примерно тогда же, в 1868 г., в Италии была введена игольчатая винтовка Каркано (Carcano), переделывавшаяся из старых 7-линейных ружей, заряжаемых с дула и считающаяся неудачной.

В Америке в то же самое время был создан целый ряд очень скорострельных для своего времени магазинных винтовок с продольно скользящим затвором, движением которого управляла подвижная спусковая скоба (система Генри). В них использовались маломощные патроны револьверного типа с кольцевым воспламенением, поэтому военное применение их было весьма ограниченным, тем не менее, они были исключительно популярны и сыграли большую роль в освоении так называемого «Дикого Запада».

В 1870 г. в Российской Империи была принята винтовка американской системы Хайрема Бердана( Hiram Berdan) № 2, имевшая в целом похожий по конструкции на французский продольно-скользящий затвор, но уже использовавшая более совершенные патроны центрального воспламенения с металлической гильзой, позволившие окончательно решить проблемы с достижением обтюрации и в целом повысить надежность работы оружия. При использовании такого патрона весьма удобным оказалось то, что стреляная гильза легко и естественно извлекалась из патронника при помощи установленного спереди на скользящем затворе подпружиненного крючка-выбрасывателя при его ходе назад. В других системах, где затвор не имел большого продольного перемещения, приходилось либо выковыривать гильзу из патронника вручную пальцами, либо применять для ее удаления дополнительные устройства, усложнявшие конструкцию оружия и снижавшие его надежность. Досылание патронов также осуществлялось самим затвором при его движении вперед, что исключало необходимость вставлять патрон в патронник ствола рукой, достаточно было вбросить его в окно ствольной коробки. Поэтому после перехода на металлическую гильзу продольно-скользящий затвор оказался наиболее удобным и сразу получил широкое распространение.

Братья Петер Пауль Маузер (Peter-Paul Mauser) и Вильгельм Маузер (Wilhelm Mauser) сконструировали винтовку Gewehr 1871 под патрон с металлической гильзой, имевшую скользящий затвор. Она была принята в Германии на вооружение в 1871 г. Не отстали от немцев и французы, в 1874 г. «освоив» винтовку Базиля Гра (Basile Gras), представлявшую собой переделку игольчатой системы Шасспо под патрон с металлической гильзой. Старые винтовки с откидными, качающимися и клиновыми затворами просуществовали еще до конца XIX в., но новые военные системы после середины 1870-х гг. создавались почти исключительно со скользящими затворами.

Когда в последней четверти XIX в. была поставлена задача создания военной магазинной, или «повтрительной», винтовки, продольно-скользящий затвор вновь проявил свои положительные качества, так как позволял наиболее удобно осуществить подачу патронов из магазина. Во второй половине 1880-х — начале 1890-х гг. магазинные винтовки были приняты практически во всех развитых странах, причем все они за исключительно редким исключением использовали именно продольно-скользящие затворы. Введение более мощных патронов с бездымным порохом потребовало усиления запирающего узла, вследствие чего на винтовочном затворе появилось от двух до четырех отдельных боевых упоров. При этом рукоятка перезаряжания зачастую уже не играла никакой роли в запирании канала ствола, что позволило вынести ее в некоторых системах далеко назад, разместив позади ствольной коробки, этим повысив удобство перезаряжания и еще более увеличив скорострельность.

В конце XIX в. появилась, пожалуй, наиболее удачная и совершенная система такого оружия — винтовка Маузера 1898 г., имевшая очень прочный затвор, запираемый на три боевых упора, и вынесенную далеко назад длинную рукоятку. Эта система с некоторыми видоизменениями до сих пор широко используется в охотничьем, спортивном и снайперском оружии, став своеобразным стандартом для неавтоматических винтовок. В коллекции Вячеслава Богуслаева представлен охотничий карабин на основе означенной винтовки.

А чуть позже появились винтовки с затвором «прямого действия», в которых стрелок был избавлен от необходимости поворачивать затвор вручную для достижения запирания и отпирания канала ствола, так как это осуществлялось специальным механизмом, — для перезарядки было достаточно отвести затвор назад и дослать вперед (винтовка Фердинанда Маннлихера (Ferdinand Mannlicher M1895), винтовка канадца сэра Чарльза Росса 1897 г. (Charles Ross) и другие).

Очередная часть затворов — группа т.н. крановых (вращающихся) затворов. Такой затвор представляет собою механизм огнестрельного стрелкового оружия, обеспечивающий отпирание-запирание канала ствола путем вращения затвора вокруг своей оси. Самым распространенным вариантом такого затвора был цилиндр с продольным вырезом, вращающийся вокруг оси, параллельной оси ствола. В этом случае крановый затвор осуществлял операции отпирания — запирания канала ствола, не требуя отдельного запирающего механизма. Кроме того, такой затвор, что немаловажно, не имел линейного перемещения в горизонтальной плоскости, действуя исключительно за счет вращения вокруг своей оси, что качественно повлияло на уменьшение габаритов ствольной коробки. Однако, к великому сожалению, в подаче патрона в патронник этот затвор «не помогает» (эта операция осуществлялась непосредственно самим стрелком), в экстракции гильз «помощи» от затвора тоже нет, вынуждая использовать для этих целей посторонние механизмы, приводимые в движение либо им самим, или иным подвижным звеном оружия, что существенно усложняло бы его конструкцию.

Такие затворы использовались в раннем казнозарядном оружии. Пример — винтовка австрийского промышленника, изобретателя и производителя стрелкового оружия Йозефа Верндля (Josef Werndl) 1867 г.

Еще одним вариантом вращающегося затвора, который также претендует называться крановым, был затвор, имеющий ось, но уже перпендикулярную продольной оси оружия. Примером такого затвора является американская многозарядка периода Гражданской войны, имевшая прикладный магазин и массивный затвор в виде сектора, управляемый рычагом, совмещенным со спусковой скобой. Запирание осуществлялось за счет подъемной боевой личинки, которая при полностью прижатом к шейке ложи рычаге поднималась вверх и входила в вертикальный вырез в ствольной коробке, прочно и надежно запирая затвор. Более простой вариант использовался в однозарядной винтовке Ремингтона (rolling block), в которой запирание достигалось тем, что массивный спущенный курок подпирал выступ затвора, не давая ему открыться, вращаясь вокруг своей оси.

Все вышеперечисленные системы (виды) затворов, устанавливались, как правило, на ружья и винтовки, имеющие один ствол. И если один ствол в практике военной — это норма, то абсолютно подавляющее количество охотничьего оружия и ранее имело, и в настоящее время имеет два (редко — более) ствола и только часть этого оружия использует тот-же продольно-скользящий затвор. Конструирование замков формы и конструкции, в корне отличающейся от всего имеющегося и выпадающей из привычного ряда замков — полукуркового (Semi-hammer Lock), полубескуркового (Semi-hammerless Lock), куркового в шейку (Hammer Back Action Lock), куркового подкладного с отбоем (Hammer Bar Action Rebounding Lock), подкладного (Bar Action Side Lock), ложноподкладного или замка льежского типа (Back Action Side Lock), замка на нижней личине (Trigger Plate Lock) и других — процесс сложный, изобретение же замка абсолютно новой конструкции — дело не только очень трудоемкое, затратное, но еще и рискованное, где гарантия того, что этот замок привлечет внимание и убедит производителя в целесообразности массового изготовления, а не останется «одним из многих...», интересным, но, увы, не серийным и бесполезным.

О целесообразности изготовления нового замка, совершенно отличного от других, задумались на Manufacture d’Armes Sanner & Cie, Saint-Etienne, Loire («Оружейное производство Санне и компания», Сент-Этьенн, Луара), когда в 1909 г. предложили свое виденье охотничьего двуствольного ружья с горизонтально соединенными, неподвижными стволами и поворачивающимся затвором круглой, блочной формы, который вращается вокруг оси, перпендикулярной оси канала ствола.

Созданное на фабрике оригинальное, элегантное и оказавшееся достаточно надежным ружье было запатентовано как во Франции, так и за рубежом, и быстро завоевало успех и признание. Заявка на патентование ружья с таким замком была подана Эдуардом Санне (Edouard Sanner) 21 февраля 1905 г., и оно было запатентовано 26 февраля 1907 г. (номера патентов 845,481) в патентном бюро Норриса Петерса, в Вашингтоне (The Norris Peters Co. Washington, D.C.).

В истории этого ружья есть медали на Выставке новых изобретений в Париже в 1903 г. и Торгово-промышленной палаты г. Сент-Этьенн в 1905 г. Один экземпляр этого ружья выставлен в Музее искусств и промышленности г. Сент-Этьенн. На ружьях, изготовленных фирмой Sanner & Cie, есть аббревиатура вида патентования Brevete S.G.D.G., расшифровывающаяся как «Brevete Sans Garantie Du Gouverment» (Запатентовано без государственной поддержки), которая применялась во Франции с середины XIX в. и до 1968 г. Оригинальность этого ружья заключается в его механизмах открытия-закрытия и ударных механизмах и непосредственно в конструкции самого затвора. Наличие нижнего рычага запирания смонтированного под спусковой предохранительной скобой, напоминающего запатентованный в 1861 г. рычаг Джорджа Генри До, в русской транскрипции — Дау (George Henry Daw), поворачивающего блочный затвор вокруг оси, перпендикулярной плоскости стрельбы, может напоминать винтовку Спенсера (Spenser Rifle), упомянутую выше, но на этом все сравнение заканчивается. Эти ружья производи